Mazāk ir vairāk?

Dažu pēdējo gadu laikā tas ir bijis iecienīts dažu ādas adatu mārketinga jomā. Teorija ir apmēram tā. Platākas adatas ir sāpīgākas un nodara lielāku kaitējumu ādai, savukārt plānākas mikroadatas ir maigākas, saudzīgākas pret ādu un nedaudz augstākas kvalitātes.

Vissvarīgākais mīts, ko šeit kliedēt, ir ideja, ka plānākas mikroadatas patiesībā ir mazāk sāpīgas. Šī ir arī vienkāršākā daļa, jo par šo tēmu ir veikts tiešs zinātnisks pētījums.

Šis pētījums bija tieši par to, kā pacienti uztver sāpes no mikroadatas. Tas ir norādīts tālāk, un tas parādīja, ka ne mikroadatas platuma, ne biezuma palielināšana 3 reizes nepalielināja sāpju uztveri (1).

Tas ir diezgan acīmredzams pierādījums tam, ka plānākas mikroadatas nav mazāk sāpīgas. Patiesībā var būt gluži pretēji. Problēma ir tāda, ka plānākas mikroadatas daudz biežāk izliecas vai kļūst neasas to trauslākā rakstura dēļ. Izliekta adata noteikti rada vairāk sāpju un var inficēt ādas virsmas plīsumus, kas ir neproduktīvi, jo tā ir mikrotrauma ādas dermā, kas izraisa kolagēna indukciju.

Vienkāršs fakts ir tāds, ka platākas adatas, kuru izmērs ir aptuveni 0,3 gabarīta, bieži ir mazāk sāpīgas nekā plānākas mikroadatas, kā arī izturīgākas un mazāka iespēja nevajadzīgi bojāt ādas virsmu.

Vairāk par kvalitatīviem dermarolleriem varat uzzināt šeit noklikšķinot šeit.

Nākamajā reizē apspriedīsim mītu par titāna dermas rullīšu izmantošanu

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Mikroadatas dizaina ietekme uz sāpēm cilvēkiem. Clin J Sāpes. 24(7). 585-594.